Nou Pla General

Ahir vàrem assistir a l’assemblea participativa per a l’elaboració del nou Pla General. 

En general la reunió va resultar especialment tediosa, amb nul·les aportacions per part del govern i una especial irrellevància del gerent d’urbanisme, senyor Ludevid. La reunió va resultar especialment mal conduïda i, excepte un parell d’aportacions interessants, va estar completament dominada pels comentaris de l’Alfons Romero sobre com s’han de fer les coses en una assemblea i en un pla general. En fi: tothom pot opinar, però que ho faci l’autor del darrer Pla General (que no va dialogar amb ningú al moment de fer-lo) té certa gràcia. En tot cas, no parlaré dels grans amb experiència, que em mereixen tot el respecte de món. 

No obstant això, he de celebrar la intervenció del cap del projecte de redacció del POUM, Sr. Navarro, el qual en 10 minuts va indicar quins són els nostres reptes. Ho va fer en un to adequat i sense estirabots: es nota que és un bon professional. Va fixar problemes qu

e comparteixo plenament i que ja eren objecte del nostre projecte de ciutat tres anys enrere.

- Vialitat: tenim ben resolta la ubicació de les rondes que volem completar? 

- Creixement: volem aprofitar i rehabilitar edificis? Volem no anar a un creixement desmesurat? 

- Infraestructures: què fem amb el tren? Soterrat o no? 

- Zones verdes: on? 

En definitiva, sembla que impera la raó. I això ens fa venir ganes de treballar, ja que quan arriba un professional de veritat les idees són properes. 

Tot plegat em fa sospitar que el nostre plantejament de ciutat en les passades eleccions era el correcte, i no el del govern. O potser és que el govern no en tenia?

El govern de CiU despatxa el seu segon gerent de Fisersa

Dilluns passar la Junta General de Fisersa, SA va acordar despatxar l’actual gerent i cremar prop de 24.000€ més a la salut dels Figuerencs; ho va fer amb el vot en contra del PSC i d’ERC, amb les abstencions d’ICV, CUP i DEL regidor no adscrit i amb el vot favorable del PP i de CiU. 

Cal recapitular per analitzar la nefasta gestió de l’avui honorable Vila, l’Alcaldessa Felip i el Tinent d’Alcalde Toro: fa dos anys el govern de CiU va despatxar l’anterior gerent molt poc abans de la finalització del seu contracte en una decisió que va provocar haver-li de pagar 29.000€ de saldo i quitança i que s’haurien evitat simplement esperant un parell de mesos. Se’ns va dir que aquella decisió era deguda a la manca de confiança. 

Posteriorment, i per arreglar-ho, el govern de CiU va unificar el càrrec de gerent de Fisersa, SA amb el de Fisersa Ecoserveis, SA i va adjudicar un sou de 80.000€ al nou gerent, va fer fora l’oposició del Consell d’administració d’Ecoserveis i va reduir a la meitat la presència de l’oposició al de Fisersa. Òbviament vam protestar i vam deixar clar que això era una camama d’en Vila, el regidor Ollé i el nou gerent. A tot això, Santi Vila va blindar el contracte del seu amic i nou gerent amb una clàusula de 150.000€ i CiU aplaudia, inclosa la Sra. Felip i el Sr. Toro. 

Més tard, i degut a les pressions de l’oposició i al pes de la llei, es va modificar el contracte del nou gerent i es va deixar la indemnització per manca de preavís en 15 dies de sou... i ens va fer canari. 

Mentretant entre els mèrits del nou gerent hi trobem un ERO dramàtic que va retallar el 8% del sou als treballadors (ara l'estan recuperant), l’acomiadament d’un càrrec intermedi de l’empresa - indemnitzant-lo amb prop de 150.000€ -, el fitxatge d’una adjunta a direcció per un sou prou modest i amb una sèrie d'actuacions completament irregulars des d’un punt de vista administratiu. Tal vegada l’actuació més sonada va ser la reclamació de 700.000€ per arreglar la canalització d’aigua de Boadella a Figueres de la mà de l’inefable i irrepetible Xavier Ludevid, també amic de l’avui Honorable, actuació que va quedar en no res i que va provocar el primer ridícul mediàtic i polític de la Sra. Felip. 

Darrerament es va deixar de banda la unió de la gerència de les dues empreses i el nou gerent només s’ocupava de Fisera, SA, però la Sra. Felip i el Sr. Toro també li han perdut la confiança i l’han despatxat. La particularitat és que els figuerencs li hem de pagar 19.000€ per manca de preavís, que corresponen a 3 mesos de sou. A la Junta General vaig preguntar fins en tres ocasions perquè havien consignat al contracte 15 dies de preavís i el Sr. Toro literalment va afirmar que no ho sabia. Doncs mira: 19.000€ per no saber-ho!!...

Vam votar en contra pel fet de que el que s’havia de fer és fer el preavís, que el Sr. Gerent seguís pencant i d’aquí a tres mesos gerent nou per concurs i aquí pau i allà glòria, però no cremarem 19.000€ més per recordar que en realitat encara som al planeta piruleta. Per últim vam votar en contra de donar poders a l’actual Conseller Delegat Sr. Toro perquè pensem que els polítics s’han dedicar a la política i no ha fer de tècnics i perquè l’adjunta a gerència que es va fitxar pot assumir el càrrec durant 3 mesos. 

En fi. Han passat dos anys, tenim 190.000€ menys i seguim sense confiança....

Sobre el pressupost

Escoltar-lo dient que atès que no tenim arguments contra el pressupost no volem votar-ne la urgència ens resulta punyent, Sr. Toro, perquè arguments n’hi molts que han estat exposats pels companys de l’oposició però n’hi ha un de cabdal: vostès incrementen els impostos als figuerencs i les figuerenques. 

Vam votar en contra a l’aprovació inicial, en el que entenem que és una esmena a la totalitat, i no hem fet al·legacions perquè és evident que difícilment es por esmenar un pressupost que parteix d’un increment impositiu perpetrat a través de la pujada d’un 1,7 % a les ordenances fiscals, quan l’IPC és negatiu. Aquest seu pressupost està muntat sobre fer pagar als figuerencs 1.9 milions d’euros més que l’any passat; no li sembla un argument això, Sr. Toro? Mentre els autònoms figuerencs paguen un 20% més, no li sembla un argument això, Sr. Toro? Els pensionistes figuerencs tenen una pujada del 0’25 % i se’ls aplica un 0,81 % de retenció; no li sembla un argument? Mentre a partir d’ara es fan cotitzar a la SS tots els conceptes de les nòmines en un nou atac als treballadors i treballadores de Figueres, no li sembla un argument això, Sr. Toro? Mentre tenim un 19,40% d’atur a Figueres -que remunta fins al quasi al 30% entre les persones de 25 a 44 anys- i un 25% d’economia submergida, no li sembla un argument això, Sr. Toro? I vostès han decidit contribuir a fer les coses més fàcils als figuerencs i a les figuerenques apujant-los els impostos! 

No hem fet al·legacions pel que ja he dit, però veient el resultat de les que han presentat la resta de partits de l’oposició, millor. Senyors: no hi ha diàleg, no es comparteix ni s’accepta res. Aquesta no és una manera democràtica de gestionar el govern de la ciutat; per això ens quedem amb la nostra esmena a la totalitat: per nosaltres el més sensat seria modificar la política fiscal a la ciutat reduint els impostos un 5% i reduint la despesa supèrflua, que és molta i diversa. Els figuerencs no mereixen un govern que gasta en coses poc importants i els cruixeix a impostos. Per últim, em pregunto per què l’increment, si tampoc aproven un pressupost amb els termes previstos a la LHL i continuem amb romanent negatiu. Per què fan pagar més als ciutadans? Si almenys fos per pagar deutes! 

De veritat creu que no hi ha arguments?

Mocions

Avui us reprodueixo íntegrament dues mocions presentades al Ple, i que, un cop debatudes, foren aprovades per la majoria dels regidors.

La primera té a veure amb la defensa del model educatiu de l'immersió lingüística. Aquest model, que no ha estat posat mai en dubte per la comunitat educativa ni molt menys pels usuaris del sistema d'educació pública des de la seva posada en solfa, ara s'ha convertit, per art de la demagògia i la intoxicació, en el nou cavall de batalla d'un escenari polític - i judicial, tot i que la frontera entre ambdues cada cop és més difús a Madrid -  on sembla que tot s'hi val. El text és aquest:

"Davant la recent interlocutòria del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya feta pública el 27 de gener, en contra del model de l'escola catalana, volem expressar que: 

No podem de cap manera alinear-nos amb aquells que volen fer de la llengua a l'escola un problema. 

No podem tolerar que s'utilitzi la llengua a l'escola com a pretext per a campanyes polítiques que falten a la veritat. 

La immersió lingüística ha estat al llarg dels darrers trenta anys una eina eficaç per afavorir la cohesió social i la igualtat d'oportunitats. El nostre sistema educatiu ha estat avalat per pedagogs d'aquí i de fora, però sobretot pels resultats. 

Les dades objectives, extretes de la “Evaluación General Diagnóstica” del Instituto de Evaluación (MECD) de l'any 2011, mostren que l'alumnat de 4t de primària de Catalunya no és menys competent pel que fa al coneixement i us de la llengua castellana que el d'altres comunitats autònomes monolingües. Concretament, els nostres estudiants se situaven a la meitat del rànquing i dintre de la mitjana estatal (502 punts). Els mateixos resultats es repeteixen en les proves d'avaluació diagnòstica de 2n d'ESO. 

És, per tant, evident, que els suposats arguments pedagògics que s'esgrimeixen per atacar el nostre sistema educatiu i la immersió lingüística no s'aguanten. Davant d'arguments basats en una visió esbiaixada de la realitat (per mala fe, estretor de mires o ignorància) nosaltres volem insistir en la lògica esclatant dels fets i defensar una vegada més la validesa i la vigència de la immersió lingüística als nostres centres educatius. 

Perquè no volem ni podem renunciar a una eina que ha estat cabdal per a la cohesió social i que ha afavorit al llarg de tots aquests anys la igualtat d'oportunitats. 

Per tot això el grup municipal socialista PROPOSA 

1.- Demanar al Govern de Catalunya que emprengui totes les accions possibles per a preservar el model d’immersió lingüística que ha estat vigent a Catalunya fins ara.

2.- Trametre a les 5 escoles afectades per la interlocutòria el suport de l’Ajuntament de Figueres al seu actua pla d’estudis i la seva trajectòria lingüística.

3.- Fer saber al Misteri d’educació el desgrat i la consternació de l’Ajuntament de Figueres davant la política d’agressió a la llengua catalana que està impulsant a Catalunya."

La segona té a veure amb el projecte de Llei de l'avortament que es pretén aprovar a Madrid; un retrocés brutal en el temps, en els drets i en la concepció democràtica de la societat perpetrat per un govern central retrògrad que sembla voler donar satisfacció als seus votants més reaccionaris i ancorats al passat. Una llei d'impossible encaix en una societat europea moderna:

"El passat divendres 20 de desembre de 2013, el Consell de Ministres va aprovar la reforma de la llei orgànica 2/2010, de 3 de març de salut sexual i reproductiva, que regula al nostre país les condicions per a la interrupció voluntària de l’embaràs i estableix les obligacions dels poders públics, pel que fa a l’exercici d’aquest dret. 

La llei vigent declara el dret de totes les dones a adoptar lliurement decisions que afecten la seva vida sexual i reproductiva, sense més límits que el respecte als drets de la resta de persones. 
Tanmateix, es regula el dret a la maternitat lliurement decidida, reconeixent així a les dones la seva capacitat de decisió plena sobre el seu embaràs. Una decisió que ha de ser respectada, conscient i responsable, i amb l’empara de la llei. 

Aquesta llei va substituir la llei que a l’any 1985 havia suposat un avenç en la protecció de les dones i dels i les professionals. La llei va ser aprovada amb un ampli consens i amb la majoria dels grups polítics amb representació a la cambra, així com de nombrosos professionals dels sectors de la medicina i la bioètica. La nova llei va suposar importants avenços legals i especialment els referits a la seguretat jurídica dels i les professionals del món de la salut que assistien a les dones. També va incorporar jurisprudència tant del Tribunal Constitucional com del Tribunal Europeu de Drets Humans. 

El projecte de llei que planteja el Govern del PP representaria un extraordinari retrocés normatiu, social i ideològic i tornaria a situar les dones en la clandestinitat, suprimint el seu dret a decidir de manera conscient, responsable i lliure sobre la seva sexualitat i maternitat. Afecta, la proposta del PP, greument a la seguretat jurídica dels i les professionals de l'àmbit sanitari, així com també a la garantia en l’accés a les corresponents prestacions sanitàries des de l’àmbit públic. La proposta del PP ens situa trenta anys enrere en els drets de les dones. 

La llei del Govern de Rajoy és més restrictiva que la norma de 1985, ja que elimina la possibilitat d’interrompre l’embaràs en les primeres catorze setmanes, considerant-se com a delicte i despenalitzant-lo només en els casos de violació i “greu perill per a la vida o la salut de la mare”, privant les dones del dret a decidir sobre la seva maternitat. També suprimeix per tant, el supòsit de malformacions o anomalies fetals incompatibles amb la vida, que havia justificat la interrupció de l’embaràs en els anys vuitanta del segle passat. 

És un atemptat contra la democràcia, que restringeix els drets i les llibertats de les dones, que representen el 50% de la població. Aquesta nova proposta de llei, que afecta la llibertat, la salut i la dignitat de les dones, és un projecte que neix mort i que no compleix cap dels preceptes internacionals reconeguts a la llei anterior. Topa frontalment amb les recomanacions de l’Organització Mundial de la Salut (OMS), ja que restringint el dret a l’avortament augmentarà el nombre d’avortaments, es practicaran en pitjors condicions de salubritat, i empitjorarà la salut de les dones. Es tracta d’una nova política regressiva del Govern central, d’una llei discriminatòria i retrògrada que situa Espanya novament a la cua d’Europa, esdevenint el primer país que retrocedeix en drets.

Aquesta nova normativa del govern del PP ha provocat un enorme rebuig social de la ciutadania del nostre país i de la resta de països del nostre entorn europeu. També són moltes les crítiques que han aparegut tant de professionals del món de la justícia com del món de la salut, així com de moltíssimes organitzacions de dones i organitzacions feministes a casa nostra. 

Per tot això proposem que el Ple de l’Ajuntament de Figueres acordi: 

Demanar al Govern de l’Estat la retirada de la reforma de la Llei Orgànica 2/2010, de 3 de març de salut sexual i reproductiva. 

Comunicar aquest acord al President del Govern de l’Estat; al Ministeri de Justícia; al President de la Generalitat de Catalunya; a la presidenta del Parlament de Catalunya; als grups parlamentaris del Parlament de Catalunya; i als presidents de l’Associació Catalana de Municipis, i de la Federació de Municipis de Catalunya."

Un partit convuls

Fa un parell de dies El Punt em va demanar què votaria amb relació a la consulta si fos diputat; vaig contestar que no volia dir res, només que el grup parlamentari i la direcció del PSC estaven treballant per a aconseguir tenir una posició consensuada. La veritat és que la meva opinió quasi no va sortir al reportatge posterior; segurament van trobar millor destacar opinions i posicions sorolloses. Però no és d'això que vull parlar. 

El que em preocupa de debò és que el PSC porta, i és evident, mal camí: fa massa temps que hi ha soroll de fons i manca d’acord entre els anomenats crítics i la direcció. Aquí vull fer un incís: almenys ara se'ls anomena “crítics”, i no se'ls atorga, com abans, el distintiu de “catalanistes”, que ostentaven malgrat que als que també som catalanistes però no pensem com ells (i no els volem de líders), no ens hi volen. Crec just reivindicar aquí que cap grup municipal de Girona ha donat més suport a iniciatives per la consulta, l'ús d'estelades o la pertinença a l'AMI que el Grup de Figueres, i d'això, ningú dels crítics m’ha dit res, ans al contrari. 

Tinc una qüestió molt clara: el programa electoral del PSC es contradiu en no optar per l'abstenció en la votació de dijous, però no hem d'oblidar que el màxim òrgan entre congressos, el Consell Nacional (del qual formo part), ha decidit, democràticament, votar no; per tant, cal respectar i acatar la seva decisió. Com en tot a la vida, hi ha unes regles que s’han de respectar; així ho fan en Xavier Sabaté i molts d’altres (entre els quals em compto). 

Quan en un partit un parell o tres de diputats juguen a trencar-ho tot per satisfer les seves expectatives i ambicions personals, s’embruten el debat i la vida política; quan posen contra les cordes una vegada i una altra a l’altra part, passa això: que la corda es trenca en el moment menys oportú per al país i, en aquest cas, per al PSC. La falta, però, no és només de la Marina i en Joan Ignasi: també és de la direcció, que no va saber, no va poder o no va voler atacar fa temps un problema d’egos exclusivament intern. Aquesta situació ens ha dut on som ara, a punt d’equivocar-nos i sense poder fer una altra cosa que seguir per aquest camí.

Quan acaben dominant la clau de partit i la personal per sobre de la de país i del sentiment dels ciutadans i les ciutadanes, això es paga; és el que ha passat, i tornarà a passar, al PSC. I tant el país com nosaltres ho pagarem molt car. S’acosten unes eleccions que seran molt dures per als candidats i candidates locals. 

Dit això, em trec el barret davant d'Àngel Ros: li sobra la coherència que falta als altres “crítics” i a d’altres que han descobert el camí, la veritat i la vida quan ja no fan carreteres.

El negat increment d’impostos de la Sra. Alcaldessa

Dimecres passat el ple de l’Ajuntament va aprovar inicialment el pressupost per a l’exercici 2014 i definitivament les ordenances fiscals per al mateix exercici. El nostre vot va ser radicalment contrari perquè el govern de CiU incrementa els impostos i les taxes en un 1,7 % que es tradueix en uns majors ingressos de 1,9 milions d’euros en relació a l’anterior pressupost. El govern s’entesta en mantenir que només puja l’IPC i això no és veritat, el darrer estudi de l’INE el situa a -0,1 %. Una dada destacable és que la majoria de municipis del nostre entorn han congelat o abaixat els impostos. 

Sra, Alcaldessa, com és possible dir que no s’apugen els impostos i recaptar 1,9 milions més que l’anterior exercici si l’IPC és 0,1 % negatiu? 

En tot cas la pujada d’impostos és especialment perjudicial per a la nostra ciutat perquè llasta l’activitat econòmica de forma directa amb unes taxes astronòmiques; un exemple: les llicències d’obres menors a Figueres són 10 vegades més costoses que a Girona o les zones verdes per a no residents un 25% més que la ja brutal zona blava, i indirectament perquè castiguen a tots per igual amb un clar atac al consum que perjudica l’activitat econòmica. 

Resulta també molt feixuga per als més desafavorits que han d’afrontar uns tipus fiscals a l’IBI i a l’Impost de Vehicles que són dels més elevats de Catalunya. Aquest extrem resulta especialment dolorós per als ciutadans i les ciutadanes perquè la majoria no tenen feina o els seus salaris i ingressos han baixat o s’han congelat. Sra. Alcaldessa: si hem sofert una devaluació del nostre poder adquisitiu amb la davallada dels sous per que ens apuja els impostos? 

Nosaltres mai hauríem fet un pressupost com aquest, seria un pressupost ajustat amb una baixada d’impostos del 5% que mantindria o augmentaria la despesa social però l’executaria amb correcció i rigor sense caure en clientelismes i vigilant acuradament el compliment de la llei per part dels qui reben els ajuts, sobretot vetllant per a que tots els ciutadans de Figueres siguin iguals davant els serveis socials. Mantindríem la despesa en promoció econòmica però ajudant de veritat les nostres empreses i autònoms mitjançant la subvenció directa, l’ajut que es toca de veritat, per exemple subvencionant quotes de SS als comerços que obrin els migdies i no dedicant els recursos a inflables dominicals a la Rambla. 

I sobretot diríem la veritat per què vulgui o vulgui els impostos pugen!

Els pressupostos

El post d'avui, continuant amb la voluntat de transparència que he manifestat reiteradament, servei per publicar al meu blog els documents del pressupost de la ciutat per l'any que ve. Per fer més senzilla la consulta l'he desglossat per conceptes i hi he afegit - al final - la presentació que ens va fer el govern:

- Despeses. Cliqueu aquí.

- Ingressos. Cliqueu aquí.

- Balanç d'ingressos. Cliqueu aquí.

- Balanç de despeses. Cliqueu aquí.

- Resum. Cliqueu aquí.