Retribucions? Les justes

Avui us deixo la nota de premsa publicada en relació amb la meva renuncia a cobrar dietes o complements per formar part de la Junta de Fisersa (cliqueu aquí per veure l'escrit presentat avui)

Pere Casellas renuncia a la retribució com a membre del consell d’administració de FISERSA

El portaveu del grup municipal socialista justifica la decisió “per responsabilitat” i afirma que “Mentre no es retorni el 8% que es va retallar als treballadors i treballadores de fisersa és inadequat que els membres del consell s’assignin un sou quan no l’han tingut mai” 

El regidor i portaveu del grup municipal del PSC de l’Ajuntament de Figueres ha formalitzat aquest matí, a les oficines de l’OMAC, la seva renúncia a cobrar la retribució com a membre del consell d’administració de FISERSA que li correspon segons l’acord de la darrera junta general de l’empresa. Casellas ha presentat aquest matí la instància amb la qual fa efectiva que no vol cobrar els 200 euros que li corresponen “per responsabilitat i perquè és una despesa que l’empresa FISERSA s’ha de poder estalviar en un moment de dificultat com el que travessem”. “Mentre no es retorni el 8% que es va retallar als treballadors i treballadores de Fisersa és inadequat que els membres del consell s’assignin un sou quan no l’han tingut mai”, valora Pere Casellas 

Els membres del consell d’administració de Fisersa no havien estat mai retribuïts fins que es va constituir el consell d’administració que havia d’encapçalar com a conseller delegat, el regidor, ara apartat de la responsabilitat de govern, Manel Toro. Aleshores la junta general va aprovar una quota de 200 euros per assistència a cada consell d’administració als consellers i de 800 euros per al conseller delegat . El PSC va criticar aquesta decisió al ple. 

Als treballadors i treballadores de Fisersa – que com tota la plantilla de l’Ajuntament, també es van quedar sense les pagues extraordinàries- els van proposar una retallada d’un 8% del sou per no executar un ERO que afectava a 8 treballadors. Ho van acceptar i això va suposar un estalvi de 450.000 euros per a l’empresa, que és de titularitat municipal. “Després ha resultat que l’Ajuntament ha tingut un superàvit de 357.000 euros, de manera que es pot deduir que els qui han pagat el dèficit de l’Ajuntament han estat els treballadors de Fisersa. Els 100.000 que queden són, forçosament, els que es van fer servir per indemnitzar el director financer de Fisersa. En aquestes condicions no podem acceptar que els membres del consell d’administració cobrin per assistència”, es posiciona Pere Casellas.

Curiós

No acostumo a posar-me a casa dels altres partits polítics, però aquest cop no me’n puc estar; de fet, tampoc no passa res quan l’esport de CiU sempre ha estat posar-se a casa nostra i dir totes les barbaritats possibles del PSC i de mi. 

En fi: la qüestió és que no arribo a comprendre com el grup municipal de CiU a l’Ajuntament de Figueres nomena portaveu un independent i relega el president de la secció local de CDC a un trist paper. 

Què passa a CiU?

Liquidació del pressupost

Al darrer ple, l’Alcaldessa va donar compte de la liquidació del pressupost.  El fet més destacable és que es va tancar amb un superàvit de 357.000 i que va passar a tenir l’estalvi net positiu. Sobre el paper, aquesta hauria de ser una bona notícia, però no ho és per la següent raó: aquest resultat és producte d’aplicar polítiques de dretes que no compartim. 

M’explico: la retallada de les pagues als funcionaris ha implicat un estalvi de 700.000,00 €. El més greu de tot és que els treballadors de FISERSA van suportar també la retallada de la paga de Nadal i la disminució del sou en un 8 %, aquest darrer concepte per import de 450.000,00 €, a canvi de no suportar un ERO . 

Després d’haver pentinat més d’1.200.000,00 € als treballadors i les treballadores, el govern només té un superàvit de 357.000,00 €? N’hi ha per llogar-hi cadires! Ah! i que no ens queixem al ple, que fa lleig dir que no ens agrada i que no hi estem d’acord! 

A banda d’això, els impostos a la ciutat s’han apujat al voltant d’un 20 % els dos darrers exercicis. 

No: el camí no és fer pagar als treballadors i les treballadores, no és apujar els impostos indiscriminadament, ni omplir la ciutat de zones blaves.

Moció de transparència

Avui publico la moció sobre transparència que presentarem al proper Ple de l'Ajuntament i que us podeu descarregar clicant aquí. No cal dir que cal un esforç suplementari per a recuperar el prestigi de la política, per això pensem que cal un esforç suplementari de transparència com el que proposem. 

Dir-vos que l'hem cuinat amb el grup de "Propòsits" que al PSC de Girona esta treballant per a ser un equip de reflexió per a ser capaços de donar sol·lucions progressistes als problemes que la dreta ens ha creat i que ens crearà. En definitiva, un projecte de "think tank" amb voluntat merament ideològica, res de corrents ni mandangues que tant agraden a alguns.

Claredat i transparència

Avui a les 16 hem celebrat junta de portaveus, després de la roda de premsa en què el govern ha anunciat l’apartament temporal del Primer Tinent d’Alcalde de l’equip de govern; en l’esmentada junta hem analitzat la situació derivada de la publicació al Diari de Girona d’informació en què es fa pública la imputació policial del primer tinent d’Alcalde de l’Ajuntament de Figueres. Hem escoltat atentament les explicacions i hem felicitat l’alcaldessa per la decisió d’apartar temporalment el primer Tinent d’Alcalde.

En relació amb els fets hem aconsellat a l’Alcaldessa:

1.- Que l’ajuntament de Figueres es personi a les Diligències Prèvies obertes arrel de l’operació Manga i comparegui com a acusació particular per a defensar els interessos de tots els ciutadans i ciutadanes.

2.- Que, atesos el nou tarannà de transparència que vol impulsar l'alcaldessa i la necessitat d’aclarir tots aquells aspectes foscos del darrer mandat, es formi d’immediat una comissió d’investigació a l’Ajuntament amb presència de l’oposició i amb la finalitat de resoldre i aclarir aquesta qüestió. També hauria de: determinar qui i com va pagar la memòria de gestió del mandat anterior (atès que no consta enlloc el seu encàrrec, malgrat que es va editar i repartir en nom de l’Ajuntament)i determinar per què es va permetre subrogar l’adjudicatari Montessori Empordà Sl a Montessori Gestió SL.

3.- Que l’Ajuntament de Figueres faci una declaració institucional contra la corrupció i es comprometi a adoptar mesures exemplars si es constatés alguna irregularitat.

Hem quedat a l’espera d’una resposta però l’acollida m’ha semblat prou favorable.

Sobre el dret a decidir

Avui, si m'ho permeteu, transcriuré la meva intervenció al darrer ple (ahir, 5 de febrer) quan es va tractar el dret a decidir.

"Ens trobem davant una crisi a tots nivells a la nostra societat. Els casos de corrupció, de tràfic d’influències i tota mena de delictes presumptes o sentenciats estan a l’ordre del dia entre polítics, banquers, empresaris, partits o, fins i tot, sindicats. La conseqüència de tot plegat és que les persones en paguen les conseqüències i que el país literalment s’enfonsa. 

Estem convençuts que a Espanya cal una profunda reforma de les institucions i, si m’ho permeten, fins i tot un canvi de règim; per què no una república federal? Cau i net! 

A Catalunya estem en una situació similar que també requereix actuar, i això s’ha de fer en el marc del dret a decidir, per construir un país millor i més just, i no només per canviar banderes i himnes. 

Dit això: avui presentem la moció que el PSC va presentar al parlament de Catalunya -on va ser rebutjada-, que conté dues idees bàsiques: la consulta ha de ser vinculant (i això suposa que sigui legal i acordada). Alguns volen fer veure que només demanem una consulta legal per evitar-la.Tot al contrari: per a nosaltres aquest és un tema seriós i, per tant, volem fer-ho bé (si m’ho permeten, a l’anglesa) per tal que votem una pregunta clara en una consulta amb el cens i amb totes les garanties democràtiques i jurídiques possibles. Però, sobretot, volem que el que en surti sigui acceptat i respectat tant per Espanya, com per la UE i el concert de les nacions. No crec que aquesta sigui una aspiració il·legítima ni poc patriòtica. Al contrari, pretén garantir un futur al nostre país més enllà d’interessos partidaris, fins i tot en el marc de l’autodeterminació: no ens fa por la paraula; ens fa por la utilització que Convergència en fa per estigmatitzar i excloure de tot el procés una part molt important del país, entre els quals ens comptem. 

Ara bé, votarem sí a la moció aprovada al Parlament de Catalunya. Els socialistes de Figueres ho fem des de la nostra profunda convicció republicana i d’esquerres. No serem nosaltres qui posarà pals a les rodes, al contrari, malgrat que pensem que la proposta de CiU i ERC no és prou seriosa i que simplement serveix a interessos electorals de CiU i a la bona fe d’ERC. No obstant això, hi donem el nostre suport per una qüestió democràtica. Però quan no surti bé, exigirem responsabilitats polítiques als qui han tapat la seva ineficiència i la seva incapacitat per trobar una sortida al conflicte institucional i territorial a què ens van abocar la sentència de l’estatut i l’irresponsable recurs interposat pel PP. 

Hi votem, doncs, a favor, però volem deixar ben clar que: 

1.- Va ser confegit d’esquenes al parlament per dos partits i va ser corregit a correcuita. Només hi veiem una intenció partidària d’excloure. Estem convençuts que es va fer amb una clara intenció de confrontació entre partits i territoris, sense diàleg, amb imposició i intransigència. Un mal inici per a una transició nacional guiada per un pèssim líder. Només la voluntat final d’ERC va possibilitar trobar un consens; inicialment, ni amb UDC no n’hi va haver. 

2.- La forma de fer aquest document va exemplificar a la perfecció la visió patrimonial de CiU els darrers 30 anys. 

3.- Després de la negociació només van aconseguir sumar-hi IC-V, en una demostració de què la declaració havia nascut tocada per l’opacitat i l’interès de CiU d’excloure el PSC. 

4.- Tot i que les maneres ens fan comprendre (i en certa manera, avalar) la decisió dels nostres companys del Grup parlamentari de votar-hi no, des de Figueres votem que sí (amb el coneixement explícit de la direcció del partit), i fem confiança al govern, tot i que tenim la convicció que aquesta declaració ens porta a un escenari de no fer res -dubtem que CiU acabi fent la consulta- o bé a fer una consulta de costellada que no tingui l’aval de ningú, excepte el dels seus promotors, i que només serveixi per als seus interessos electorals i per seguir dividint sense avançar la solució dels nostres problemes, atès que no hi ha un full de ruta clar que doni autoritat moral a Catalunya per a presentar resultats davant la Comunitat internacional. 

Des de Figueres demanem poder anar a votar per poder decidir i que el que surti de la consulta sigui llei. Si això no es concreta, sortirem de qualsevol intent de fer una consulta no vinculant. "

Nou consell d'administració a Fisersa

El proper dia 5, abans del Ple ordinari, celebrarem junta general de Fisersa, en la qual s’aprovarà el canvi de membres del Consell d’Administració arran de la incorporació a Fisersa de Vilafant i la sortida del consell de l’ara Honorable Santi Vila. 

Fins avui crec que el govern de Figueres ha evolucionat cap a millor, però les decisions que es proposen per a aquesta junta ens fan pensar que no anem del tot bé i que encara queden tics autoritaris. No obstant això, vull pensar que los coses no es torçaran i que anirem millorant. 

D’aquesta junta no ens agrada: 

1.- La sortida de tres grups municipals del Consell d’Administració: la democràcia municipal perd qualitat. 2.- La retribució de 800,00 € al futur conseller delegat i de 200,00 € als consellers, entre els quals em compto, per cada assistència al Consell. No és escaient, vista la reducció del 8 % aplicada als treballadors. Fa 17 anys que al Consell d’administració no es cobra; no crec que ara toqui fer-ho. 

3.- Els noms escollits pel govern en detriment dels representants municipals no ens fan el pes; no dubtem de la seva vàlua, però la nostra empresa pública sempre havia estat gestionada des d’un àmbit estrictament públic amb excel·lents resultats. 

4.- Estem d’acord amb la reformulació del contracte del gerent, però vistos els esdeveniments del darrer any tenim seriosos dubtes sobre la conveniència de votar favorablement un contracte que avala una trajectòria posada en dubte per gran part de la junta general. En tot cas, aquesta figura genera polèmiques que són nocives per a l’empresa i, per tant, per als contribuents figuerencs. 

Amb tota seguretat votarem no al punt relatiu a les retribucions i valorarem el no o l’abstenció a la resta de punts.