Al·legacions a les noves ordenances fiscals

Avui hem publicat una nova nota de premsa relacionada amb les al·legacions que el grup municipal socialista ha presentat a l'esborrany de les futures ordenances fiscals de la ciutat pel 2014:

El PSC de Figueres presenta al·legacions a les ordenances fiscals per rebaixar la càrrega impositiva als ciutadans 

Pere Casellas: “Assistim a l’enunciat d’una paradoxa. En un moment en el què els ingressos de les famílies no augmenten, no podem aprovar una pujada dels impostos. És injust i va en contra de l’aplicació del sentit comú en la gestió d’una ciutat com Figueres, si s’entén aquesta gestió com un servei als ciutadans” 

El grup municipal socialista de Figueres ha presentat al·legacions al projecte que preveu un augment de l’1,7% de els noves ordenances que el govern de CiU vol aprovar en el pròxim ple, amb la voluntat de’ adaptar-les a l’increment acumulat de l’IPC que l’Institut Nacional d’Estadística fixa en un -0,1%, rebaixar-les i descarregar la càrrega impositiva sobre els ciutadans. En el plec d’al·legacions, el PSC també reclama a l’equip de govern que modifiqui la plusvàlua sobre els habitatges en casos de successió i ampliï la bonificació del 95% a cònjugues, parelles de fet, ascendents, descendents o adoptats. La proposta de l’equip de govern només preveu la bonificació o per als hereus que convisquin amb el causant en el moment de la seva mort, o per als hereus que tinguin més de 60 anys o menys de 19. 

El PSC proposa a l’equip de govern que, si no accepta l’ampliació dels casos de bonificació, que s’avingui a situar-la en el 65% per a les persones que no compleixen els requisits que especifica. En aquest mateuix sentit, les al·legacions del grup socialista reclamen que s’inclogui en la bonificació els garatges i places d’aparcament relatives a l’habitatge habitual, sobre la base del Reglament d’Impost sobre la renda de persones físiques, que diu que s’assimilaran a l’habitatge habitual les places de garatge adquirides amb un màxim de dues. 

“Assistim a l’enunciat d’una paradoxa. En un moment en el què els ingressos de les famílies no augmenten, no podem aprovar ordenances fiscals que representen i avalen un increment de la càrrega impositiva. És injust i va en contra de l’aplicació del sentit comú en la gestió d’una ciutat com Figueres, si s’entén aquesta gestió com un servei als ciutadans”, analitza el portaveu socialista Pere Casellas.

Cliqueu aquí per consultar el document de les al·legacions presentades

Figueres no s'ho mereix

El tràgic succés que va tenir lloc el passat dia de tots Sants al cementiri de Figueres, ha de fer-nos reflexionar sobre la ciutat en la que vivim, i sobretot en la ciutat en la que volem viure. No podem acceptar que el pistolerisme entri a formar part del la vida quotidiana dels figuerencs, com va passar l’altre dia. Ni podem continuar acceptant que en determinats barris de la ciutat hi hagi la més absoluta sensació d’impunitat.

Centenars de persones, famílies senceres, éren al cementiri en el moment dels fets, fins i tot jo mateix, i els que hi érem vam convertir-nos involuntàriament en testimonis d’un assassinat a sang freda i a plena llum, testimonis d’una execució com alguns comentaven; això suposa creuar una frontera perillosa, desconeguda, sobre la que cal actuar d’immediat. 

He tingut responsabilitats de govern al capdavant de la seguretat ciutadana a Figueres durant quatre anys, i sé perfectament la dificultat que comporta gestionar determinades realitats que molts ciutadans desconeixen, per això no crec just intentar buscar responsables per treure profit polític, però això no exclou demanar amb tota la fermesa aturar la degradació en la que aquesta ciutat està caient i que provoca episodis d’aquestes característiques. 

Determinats barris de Figueres, i el de Sant Joan n’és un d’ells, fa temps que ha escapat sota el control no només de les forces de seguretat sinó també dels mateixos membres del barri que intentaven exercir una influència positiva de convivència. Alguns ho atribueixen a la mateixa crisi, com si fos l’orígen de tot el mal i també la justificació per no posar-hi aturador; d’altres, creuen que ha tornat a Figueres el tràfic amb heroïna, la qual cosa de ser certa representa trencar aquella convivència i multiplicar l’activitat delictiva amb ramificacions com les del passat dia de Tots Sants. Penso sincerament que ens trobem davant d’un procés de degradació i impunitat que s’estén com una taca d’oli, no voluntari però sí a conseqüència de donar l’esquena als problemes reals de la ciutat, i a la manca de valentia per afrontar decisions difícils a curt termini però necessàries si es vol garantir la pau i la convivència. No es pot donar l’esquena als problemes de la ciutat, perquè crec sincerament que Figueres no s’ho mereix.

Així no, senyors i senyores de CiU

Al passat ple ordinari de d’octubre es va aprovar un conveni amb la CIRCUS ART FOUNDATION per a la organització del Festival Internacional de Circ a Figueres els propers 4 anys a canvi d’un aportació municipal a la CIRCUS ART FOUNDATION DE 465.000,000 €. Tant nosaltres com el grup municipal d’ERC hi vam votar en contra. El motiu? És ben clar: no hi ha cap dada objectiva que permeti justificar aquesta inversió per part del govern de CiU.

El Festival del Circ no ha presentat cap estudi d’impacte econòmic de la repercussió de les seves activitats a la ciutat, un fet admès pel mateix portaveu de CiU. Les comparacions sempre són odioses, però he remarcar que la Fundació Gala-Salvador Dalí cada any presenta un estudi avalat per la UDG, l’Acústica acaba de presentar un estudi avalat per la UAB i el Festival del Castell de Peralada, per la consultora Deloitte. El Festival del Circ no ho ha fet: s’ha limitat a presentar una memòria d’activitats signada pel seu director, en la qual, es consignen despeses com: personal 99.825,30 €, orquestra 19.908,25 €, transport logístic de material 49.042,20 €, despeses de producció 163.613,44 €, producció tècnica 17.920,36 €, i altres. Com ja vaig dir al ple, aquesta és una votació en la qual el govern ens demana un acte de fe en les paraules i escrits dels responsables del Festival de Circ; jo, francament, demano més transparència pel que fa a al cost de les despeses de producció i de personal  i, per tant, demanaré al govern de la ciutat la justificació documental de tot plegat.

És ben conegut que el grup socialista va portar al seu programa electoral implantar la cultura com a motor per a l’economia de la ciutat i la recuperació del Castell de Sant Ferran com a objectiu civil i ciutadà i, per tant, el festival de Circ complia amb tots dos objectius. Un cop perduda la presència al castell, per a nosaltres cal una justificació ben clara de l’oportunitat del festival  i, sobretot, dels números al voltant del mateix. És per aquest motiu que durant el ple vam oferir al govern fer el conveni només per 1 any i elaborar un estudi d’impacte econòmic per saber ben bé a què juguem. El govern s’hi va negar en rodó i va hipotecar la ciutat per 4 anys en una aventura opaca i, al nostre entendre, estratègicament discutible, com ja ho van ser anteriorment la Ciutat del Cavall o les fires al Castell de Sant Ferran, que no van funcionar. En definitiva, ens trobem davant una enorme opacitat que el govern de la Ciutat manté i alimenta. Estic convençut que ho fa perquè el Festival no compleix les expectatives que el seu director ens vol vendre: finalment el 38 per cent dels assistents són de Figueres. No cal dir res més: cal que els Figuerencs ens paguem una festa com aquesta? La resposta és clara; només hem de veure com està el barri de Sant Joan, on el quart món ens colpeja cada dia la consciència, el perpetu abandonament de l’espai públic, la manca d’infraestructures o els gravíssims problemes de neteja i seguretat que afecten la ciutat.

Ara bé, la gota que ens ha fet vessar el got de la paciència és l’intent de coacció per part dels responsables del Festival del Circ als grups polítics que van votar contra la subvenció de 465.000,00 €. Concretament, la nit del dijous 3 d’octubre, passades les 10 de la nit, vaig rebre diversos correus del director del Festival, i el seu “assistent manager” en els quals se m’acusava de mentir al ple per haver dit que no hi havia cap estudi econòmic. Reitero que no hi ha estudi econòmic a l’expedient i que el mateix alcalde accidental ho va admetre. Tornant als correus: els seus remitents, a part d'acusar-me d'haver gaudit de 4 entrades gratuïtes(!), van enviar-me un estudi d’estar per casa signat pel director del Festival en què es fan els números que abans us he descrit.

Resulta inaudit que dues persones demanin explicacions al representant d’un grup polític per haver votat en contra de donar-los 465.000,00 €: em sembla fora de lloc, perquè és de tot punt inadmissible que els representants dels ciutadans no puguem expressar-nos i votar en i amb llibertat. Aquesta actitud només obeeix a una opacitat enorme i a l’intent del govern de CiU i del director de mantenir-la.

Per últim, demano disculpes a l’estament militar del Castell de Sant Ferran per si algun moment vaig dubtar de la seva versió arran de la sortida del festival del Castell: veient com ens ha tractat i els mètodes que empra el director del festival, no tinc cap dubte que la sortida del Castell és responsabilitat únicament i exclusiva dels responsables del circ.

No pararem fins a conèixer la realitat dels números.

Article publicat al setmanari Empordà el 8 d'octubre de 2013

Discurs de l'11 de setembre

(He reescrit el discurs a partir de les notes que vaig fer servir, per tant, la literalitat no és exacta) 

Alcaldessa, ex-conseller, president d’Òmnium, regidors, regidores, amics i amigues: 

Un any més ens trobem l’11 de setembre per fer una ofrena al monument al President Wilson, un pacifista amb algun episodi fosc i bèl·lic (com la intervenció a Veracruz), artífex de la societat de nacions i ferm defensor del dret a l’autodeterminació dels pobles. Per sobre d’això, el que fou realment el President Wilson és un demòcrata, i és en aquest aspecte que vull centrar la meva intervenció. 

Aquest any, com els darrers, ve marcat per un conflicte polític (negat pel PSOE i pel PP: no m’estaré de criticar a qui no fa les coses bé), i un conflicte social i econòmic en un context de retallades i de malestar ciutadà. Avui, però, se celebra la Via Catalana, que a nosaltres ens sembla bé, atès que qualsevol forma de protesta que faci veure que això s’ha d’arreglar és bona; amb tot, jo no hi aniré: tots sabeu que no sóc independentista i que el vicepresident de l’ANC va declarar que a tots els que hi anessin se’ls comptaria com a independentistes. 

Per a nosaltres, com he dit, tot és bo per avançar cap a una república federal, com ho va ser el nostre vot favorable a penjar l’estelada als indrets més destacats de la ciutat. (Per cert: recordo que CiU hi va votar en contra... L’historial de declaracions i votacions contradictòries de la dreta catalana és molt llarg i extens). 

Tornem al president Wilson i a la democràcia: només amb democràcia podem resoldre les nostres diferències. Actualment al nostre país existeix un conflicte polític que requereix una solució urgent, però especialment són/som els catalans i les catalanes els que necessitem solucions a les contínues retallades. Cal que fem un referèndum amb tots els ets i uts i que tingui plena validesa i sigui vinculant; convé que ens comptem d’una vegada i sortim de dubtes. Mentre això no passi, estem a mercè del pitjor enemic de la democràcia, el populisme. 

Avui a Catalunya es donen totes les condicions perquè el populisme prosperi: començant per una crisi profunda que és aprofitada per la dreta catalana per buscar els enemics fora. Algú es creu seriosament que si Catalunya fos independent no tindríem crisi? Aquesta situació de populisme incipient causa que les condicions per debatre i per exercir la democràcia cada vegada siguin menys adients. En són exemples la banalització constant dels feixismes que la dreta espanyola practica sense cap rubor o la constant crispació que es viu, fins i tot a les nostres institucions locals. Per exemple, al darrer ple es va dir mentidera a l’alcaldessa i a mi mateix que no escoltava i que no entenia res. Cada dia hi ha més crispació i, per tant, més populisme. Ara bé, mentre això passa, la dreta catalana negocia sota la taula amb l’espanyola alhora que ens desmunten l’estat del benestar; recordeu les paraules d’abans d’ahir del president. 

Un darrer apunt: anem amb compte amb les xarxes socials, cada vegada se n’hi diuen de més grosses! L’única recepta per a tot això és pacte i democràcia i això, amics i amigues, és consulta, però també no furtar el debat de pressupostos al parlament de Catalunya. Per fer la consulta necessitem fer entendre al PSOE i al PP que no hi ha més sortida, que ens han d’escoltar. Només escoltant exemples com els del President Wilson podrem sortir endavant, aplicant rigorosament la democràcia. Si no, anem a un enfrontament, a més tensió i a una manca de condicions democràtiques al nostre país. 

No obstant això, els socialistes sempre volem ser optimistes, amics i amigues: VISCA CATALUNYA!

Proposta d'ordenances fiscals

El govern avui ens ha lliurat l’esborrany d’ordenances fiscals pel 2014, amb una previsió d’increment de l’IPC que se situa entorn d’un 2%. Hem d’estudiar-ho, però d’entrada som més partidaris de congelar els impostos, taxes i preus públics perquè ja portem un seguit d’anys amb increments importants. 

Us deixo el document inicial (cliqueu aquí), tot i que el govern ens ha indicat que hi farà alguns ajustaments. Tan bon punt estiguin disponibles, substituiré aquest document pels que em vagi lliurant el govern.

En principi, està previst aprovar aquestes ordenances en el Ple extraordinari que es farà el proper 26 de setembre a les 19h. 

Passat el 26 començarà el període d’al·legacions. Si em feu arribar les vostres propostes, des del Grup socialista intentarem introduir-les per a l’aprovació definitiva.

Tard i malament

Al ple d’avui dimarts 3 de setembre el govern de la Figueres porta a aprovació l’inici dels treballs de redacció del nou planejament a Figueres. Nosaltres hi votarem no. És ben cert que el PSC portava al seu programa electoral la redacció del nou planejament urbanístic de la ciutat, però es fa impossible votar-hi a favor vist el plantejament que fa la Sra. Felip de les tasques a realitzar. Les raons de la nostra radical oposició al projecte són diverses. La primera, i ja avanço que és innegociable, és que en l’organigrama de direcció que l’Alcaldessa ens ha avançat, els dos responsables màxims del projecte són el gerent d’Urbanisme, Xavier Ludevid, i el gerent d’Atenció a les persones, ambdós càrrecs de confiança de l’època Vila. 

Se’ns fa impossible entendre la decisió de l’Alcaldessa de posar al capdavant de la redacció del Planejament en Xavier Ludevid, quan el dia a dia ens ha demostrat la seva nul·la capacitat de diàleg i, en conseqüència, la incapacitat de decidir el sentit d’un parell de carrers de la ciutat sense fer enfadar a tothom. La llista de projectes surrealistes que ha presentat públicament i que mai no veuran la llum és extensa; a tall d’exemple: parc de les olors, parc de les confessions, spa gegant de la plaça de braus i molts altres. Un altre dels seus mèrits és l’abandonament perpetu de l’espai públic, excepte per fer-hi foteses com jardineres verdes, esquenes d’ase de 6.000,00 € i pinturetes a la Plaça del Gra. En conseqüència, per a nosaltres aquest senyor està inhabilitat per dirigir la redacció del que serà el model de ciutat per als propers 30 anys, i, per tant, mentre això no canviï no veig que hi hagi possibilitat de suport. 

Una altra qüestió que ens impedeix donar-hi suport és la manipulació dels tempos que fa l’Alcaldessa; com és possible que un govern que disposa d’una còmoda majoria no hagi començat abans la redacció del planejament? Doncs perquè posposar-ho per després de les eleccions municipals permet la seva habitual política de prometre i prometre... i qui dia passa, anys empeny (mentre la ciutat i els que hi vivim continuem anant enrere)!

(article publicat al setmanari Empordà el 3 de setembre de 2013)

Nota de premsa

El PSC celebra que els representants de CiU a Fisersa facin marxa enrere i s’avinguin a adquirir dos autobusos en comptes de només un de motor híbrid 

El Consell d’Administració de Fisersa, responsable del transport urbà de Figueres, ha fet avui marxa enrere en la seva intenció d’adquirir un autobús de tecnologia híbrida -que combina motor elèctric i de gasoil- per 315.000 euros. Aquesta era la intenció dels representants de CiU, a pesar de les crítiques que havia expressat el PSC, però avui la direcció de Fisersa ha acordat tornar a la previsió inicial de comprar dos vehicles de tecnologia diesel per 200.000 euros. 

El portaveu socialista Pere Casellas ha expressat la seva satisfacció pel fet que els representants de CiU “hagin recapacitat i corregit les seves intencions per tornar a la posició inicial”. Pel PSC, “primer cal uniformar una flota d’autobusos que ha quedat obsoleta i que ara com ara no presta els servei de manera òptima i eficient”. 

Aquesta ha estat sempre la posició que ha defensat Casellas al Consell d’Administració de Fisersa, des que CiU va deixar sense efecte la primera intenció de comprar els dos autobusos. “Adquirir un únic autobús, més eficient però també més car, no soluciona els problemes del transport urbà de Figueres. Cal treballar per estandarditzar tota la flota, fet que repercutiria en major mesura a disminuir la contaminació de la ciutat que no comprar un sol autobús híbrid” ha dit el regidor del PSC. 

Precisament, ha explicat Casellas “ha quedat demostrat que substituir dos dels autobusos del transport públic de Figueres tindrà majors beneficis mediambientals que reemplaçar-ne només un, encara que sigui amb tecnologia híbrida”. A més, el socialista ha assegurat que l’adquisició dels dos autobusos donarà igualment compliment del Reglament 600/2012 de la Unió Europea (UE 0600), que regula l’emissió de gasos d’efecte hivernacle.